vinbet手机版娱乐,官网,备用网址
热门关键字:  
当前位置 :| 首页 > 浩博vinbet手机版

「读书济世」才是情理-驳「小肉球」诽谤文-珍珠备忘记

来源: 作者: 时间:2016-12-07 点击:
 
「读书济世」才是情理 - 驳「小肉球」诽谤文

 【黑字是小肉球的诽谤文原文,红字是珍珠据实反驳。】

小肉球观察乌拉瑰,她在狗日事件(滥觞于2013/09/09)之前温婉低调、甚得人缘,然而爆发狗日事件,乌拉瑰变得歇斯底里(在俺眼中),udn人情趣浓厚,在众格友劝慰与支持之下,乌拉瑰已明显身心好转,情绪不复激动.- 乌拉瑰的心情如何,咱不知道,但是大夥经常看到乌拉瑰的?称背着「狗日」有关字样在 udn 来来去去,经常推荐她自己的文章,显然是要吸引大家去她的格子。我也去过她的格子几次,总是在格子首页看到她心里仇恨的人名。珍珠两个字也在其中。

然而格友珍珠静伺时机,等候风波已有平息迹象,忽然在2013/10/14发表「罪与罚 -- 还原现场 (乌拉瑰狗日风暴现场纪录点滴)」-珍珠目击小肉球狂飙斗争攻击 old man,几乎全部格友一起同声指责 Oldman。事实上,珍珠知道,old man 不应该受到这么可怕的集体攻击。良多人到 old man 的文章去谴责。old man 受到围攻,百口莫辩,只好昂首道歉。但是 乌拉瑰依然不满足,于是大家继续攻击。 old man 去其认为友好的格友文章回应,也被人家斥责(珍珠也是刚难看到)。珍珠是个基督徒,看不下去,写出所见事实是圣灵的感动。

并将该文长期置顶,- 「罪与罚」文章委婉陈述客观事实,避重就轻只谈到乌拉瑰的?称有「狗曰」字样,提示乌拉瑰,如果没有「狗曰」两个字, old man 不可能突然想到应用「狗日」。如果「狗日」是骂人的话,也要对听得懂的人骂。台湾人不懂,用来骂台湾人没有骂的后果。?解这个事实,可以让当事人减少,甚至打消被骂受辱的感觉。惋惜乌拉瑰的朋友看到,没有经过仔细思考,就立马通报乌拉瑰,这是朋友的误导。文章明明是善意,被当成恶意;好朋友应该劝导正面思考,不是误导冤仇思维。文章没有置顶,文章标题也没有乌拉瑰的名字。

造成乌拉瑰性情大变,从以往的温婉低调,变得尖酸偏激(在俺眼中).小肉球认为这种改变绝对怪不得乌拉瑰,她认为本身受到珍珠文章的霸凌,一口冤气咽不下去,却又不敢正面反驳,这一年多、乃至近两年以来,只有诉诸悄悄话以游说格友暨争取支持.- 这又是小肉球的想像与臆测。乌拉瑰的性情是不是温婉低调,格友无从得悉。因为「狗日乌拉圭」五个字,可以推动整个 udn 上百位格友,524.com,支撑怒骂 Old man。格友们什么都不知道,受高等教育,居然轻易信任乌拉瑰单方面的控诉,立即集体攻击,威力惊人。这是温婉的性格可以办到的吗?

坦率说,俺真不知道乌拉瑰的脑子是怎么想的--这是很笨的方式.狗日事件是她的执念(obsession),不是别人的执念,她错过正面反驳该文的黄金时间,在旁人眼中,狗日事件已为过往云烟,哪会对她坚持耐心,乌拉瑰却对人一直唱、一直唱,直唱到她众多挚友的耐烦消磨净尽.- 小肉球这一段话是公平的,乌拉瑰的脑子怎么想的?难道没有友人听她诉苦而怀疑?为什么轻易附跟去攻击另一个也是曾经留美的老年人呢?美国教育不牢靠吗?要兴讼告人,也要有听证会的。

她没办法.

她不敢公开发文挑战珍珠,- 假如乌拉瑰认定珍珠伤害她,她能够用她本人的一流文字公开表达,然而她选择一对一的静静话交换,鼓动每一个人信其言,这要花费多大的精力!事实上,这是证据确?的背后?谤,让珍珠受到众人唾弃而不自知。乌拉瑰学历甚好,文笔优秀,她若要攻击old man 或珍珠,岂不是轻而易举?她不敢公开发文,可见她晓得自己无理。背后?谤,受害人无从辩护,这是最恐怖毒辣的争光。

珍珠此篇诡文又长期置顶,文章从没有置顶,直到 2015 年4月,小肉球与一帮人再度攻击珍珠,引出乌拉瑰参加攻击的行列。小肉球主导的混战,珍珠经历数次,早就学会不搭理。混乱中,小肉球继续造谣更多,造谣的目的就是恶意曲解珍珠的人格,离间众人与珍珠的友爱关系。这真是一场乱仗,是小肉球唯恐天下不乱的结果。

乌拉瑰此时趁机又找这个格友,找那个格友,絮絮不休的诉说,重复抹黑珍珠,诉说的内容都是自圆其说的。紧接着有某格友(西娜)底本对珍珠有成见,乐于捉住机会主动写长文协助讨伐珍珠。其攻击文章就是以谎言为基础,她原来完全不知道事件的发生,但是为了写文,她选择相信乌拉瑰的理由是,「乌拉瑰的文笔好,有可托度,让人于心不忍」。受到西娜文章的攻击,珍珠不得不写文反驳。西娜的攻击文章发表后,有乌拉瑰与贾妈连续不断的回应,谎言累累,加油加醋,无法自圆其说。文章主人看到她们的回应显然有所警觉(这是我的旁观观点),匆仓促收起文章下架。既然莫须有的攻击文章被收回,珍珠的驳文自动下架。文章主人随即选择遁迹,并且劝乌拉瑰休格(这是在当事人格子里公开说明的。)。这样的发展过程实在蹊?。这是大约四个月前的事件,「当时的状况」是「罪与罚」置顶的起因。

成天瞪着她,而此篇文章颠倒长短曲直,倒错狗日事件的加害人与被害人的位置,似乎有几百个推荐吧,站在乌拉瑰的鞋子里,这几百个推荐彷佛几百个石头,在珍珠导引之下,一股脑地掷向乌拉瑰.小肉球猜,这也是乌拉瑰放不下狗日事件的原因,逼使她必须以悄悄话去游说众格友. - 乌拉瑰不是小孩子,她是受过高级教导的成年人,是美国籍,自称是医生,大家说她文笔甚好,值得信赖。她没有须要到处用悄悄话游说别人的理由,这种行为事实上就是背后抹黑。背后抹黑诽谤一个仁慈的人,自己内心不是光亮,会留给自己心理永不磨灭的阴影。

在乌拉瑰的破场,珍珠这篇文章对她极度不公正,以致狗日事件的创伤再度发酵,乃至溃烂、化脓,对乌拉瑰来说,此事件没有closure(创口的闭合),先以悄悄话埋怨它,后来公开作文章回应时会抱怨珍珠,最后连自己部落格的作家简介也写上珍珠霸凌她.-这段话完整是小肉球编造的谣言,嫁罪珍珠。

小肉球发此文的目标端在检视珍珠此文,瞧瞧乌拉瑰视此文为霸凌文章是否通情达理.

见林不见树 -小肉球乱用成语支持自己的瞎掰成性。

我们观识事物,会犯下「见树不见林」的错误,也会犯下「见林不见树」的错误,珍珠此篇「罪与罚 -- 还原现场 (乌拉瑰狗日风暴现场纪录点滴)」属于后者.

树,是局部的客观事实存在;林,是整体的主观哲学(包含宗教)解读.

每逢发生引发社会公?的事件,总有一股副作用力在期待社会公?燃烧到顶点,必选择社会公?开始降温之际才跳出来,搬出「你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打他」(约翰福音8:7),- 这句话对于清白的人,是很平凡冷静的话。但是对心理有鬼的人,听了就不好受了。把社会公?(即?论或清议)一律打成向功臣扔石头??--Makiyo与日籍友人友寄隆辉殴打计程车司机事件如斯,郑捷捷运随机杀人事件也如此.

废死论者也属于「见林不见树论者」,东海大学在事发后要拥抱郑捷当家人也属于「见林不见树论者」.

「见林不见树」的论点通常必出于道德的虚荣(即伪善)或哲学的理念(即信奉),拿着那种形象+主观+笼统的大刷子这么全面刷过去,把黑的、白的、黄的、灰的全体刷成泛爱的玫瑰色.

「你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打他」--是主观的整体信心.
有人被杀、有人被打、有加害人与被害人、依法量刑--是客观的个案现实. 

其三段论法为:

1. ?论(清议)被概化为扔石头式的集体 lynching(私刑)或 bullying(霸凌);
2. 人非圣贤,孰能无过,唯无过者方可扔石头;
3. 既然人皆有错,大家不可批评及责备犯错者,要原谅他及拥抱他.

珍珠该文采用这种「见林不见树」的三段论法,该文说:「丢石头的人们,你们读读自己的文章与回应,如果你们的良心不能说,你们从来没有说粗口,没有制造谣言,没有人云亦云,那么你们就是我说的丑陋的人,请自我检讨省思」.-小肉球是 udn 的惯性霸?,她假借帮助乌拉瑰为名,实际是要霸?珍珠。小肉球是惯性的霸?者,听不进这句话的逆耳。

在这种泛爱的、主观的宗教大旗纛之下,客观的、具体的个别事实往往受到淡化与忽视,而最蹩脚的案例则是为了主观的全面泛爱结论而去扭曲客观的部分个体事实.

珍珠的「罪与罚 -- 还原现场 (乌拉瑰狗日风暴现场纪录点滴)」不仅「见林不见树」,它还是「见林不见树论」中的最下乘,因为它绝对是一个不折不扣的「普罗克拉提斯?论」.- 小肉球目标霸?珍珠,无所不必其极,接下来的文字都跟“罪与罚“或”狗日事件“不相关,纯属卖弄,为了吸引崇敬她的支持者加入攻击。 

关心的朋友如果然正在乎朋友的心灵复建,应该协助她忘记,协助她宽恕。但是乌拉瑰的朋友仿佛选择跟随乌拉瑰的引导,默认她对珍珠的抹黑,把珍珠当成替换 old man 的罪人,524.com。如果乌拉瑰走向一蹶不振,是她自己制造的痛恨心理的结果,是朋友相陪的结果。

小肉球,为了满足你驱逐或霸?珍珠的愿望,你一再重复放映编造的”狗日“剧情,这是浪费乌拉瑰,消费乌拉瑰。

 

珍珠文的「铁床」- 什么是铁床,又是小肉球的意识形态定罪,欲加之罪何患无辞。

珍珠「罪与罚 -- 还原现场 (乌拉瑰狗日风暴现场纪录点滴)」的铁床就是会员Old Man于2013/09/09在会员寄居者文「放毒气和吃人肉的」 (2013/09/08)第12楼公然开口骂会员乌拉瑰「狗日乌拉圭」(见下图,已被删除)无罪,大家委屈了Old Man,珍珠说这才是本相和现场:

”狗日乌拉圭说“ - 这话有什么罪呢?”狗日“是”狗日“,”乌拉圭“是”乌拉圭“,加上后面的几个字是很单纯的句子。为什么大众强硬请求乌拉瑰接收莫须有的耻辱?如果是小肉球主导,就是是小肉球在侮辱乌拉瑰。

这个铁床就是Old Man必须无罪,然后珍珠才可以在文中说你们大家向他扔错石头(珍珠文的话,「他已经被众人狠狠的丢了石头,他比别人清白」)--Old Man必须无罪是预设立场,大家扔错石头是预期结论,作者能够又像耶稣、又像福尔摩斯是撰文动机.于是,真相(即珍珠文的现场)开始经历作者的整型手术:

1. 「狗日乌拉圭」是将「乌拉瑰,狗曰」打错字.(珍珠文的话,「真奇异,人家乌拉瑰的?称是,'乌拉瑰,狗曰......‘ 他却打成’狗日乌拉圭...'」)- 小肉球继续丢石头,继续侮辱乌拉瑰吧!太邪恶了。

珍珠此文说打错字,这种打错字也打错太多处所了,标点符号打错,字元打错,词类地位打错,语法结构打错 ....俺瞧哪,错的是作者珍珠 stretched too far,这叫做牵强过度,请再看上图,那--叫「打错字」没骂乌拉瑰? - 有没有打错字?既然小肉球认定没有打错字,那么乌拉瑰完好无伤,哪来那么多花样欺负 old man 的?

不,所谓现场,明显是Old Man故意应用乌拉瑰网名?称的「狗曰」(「乌拉瑰~狗曰, 恐水症」),把乌拉瑰的「狗曰」转化成「狗日」,冠在乌拉瑰网名前,公然侮辱一名女格友是被狗X的女人.- 没错,小肉球经过两年后,继续在这里狗日”乌拉瑰“,不是狗日乌拉圭,太可恨了。乌拉瑰竟然相信,接受小肉球是朋友,真蠢。

2. 骂人狗日变成台湾大男人作风(珍珠文的话,「台湾的大尾??文明。(台湾的政论名嘴及网路作家都有说粗口的症状 」)- 台湾的电影大尾??不是很著名吗?这是台湾文化,不是吗?

珍珠文充满着自我矛盾,既然说他打错字,怎么又说他爆粗口?然后,爆粗口竟然被作者加分,变成大男人作风.-因为众口?金咬定,狗日是粗口,所以就是粗口。是大众的意思,不是 Oldman 的意思。小肉球,你写了这么多不觉得心虚吗?

狗日的日字是台语的"干",个别河南河北山东等地都是讲日,所以狗日的意思就是~~~被狗X的.(雅虎奇摩知识)-这种粗话,小肉球是台湾最擅长的女人,其别人不敢说,也不敢听。

此文真乱来:狗日是中国大陆北方骂人的话,珍珠竟然牵拖到台湾大尾??文化,连大尾??的意思都搞不明白-->如果Old Man是大尾??,他就是UDN的大流氓.-小肉球在瞎掰了。

3. 错在乌拉瑰,乌拉瑰自己发言不避讳「狗」 字.(珍珠文的话,「乌拉瑰的?称加上 '狗曰' 两个字,我个人主张选用?称的时候,留神美观」)-是的,乌拉瑰的?称确确实实有狗曰两个字,许多人可以作证。

4. Old Man根据珍珠文从来未曾公开凌辱乌拉瑰,却自我抵触说他「文字霸凌」了乌拉瑰.(珍珠文最后一句话,「乌拉瑰英勇的站出来控诉文字霸?」 )-因为乌拉瑰表现可怜,为了认同乌拉瑰的情绪,这样说是完全正确的。否则,大夥可以咬定没有霸?的事情,不需要哭哭啼啼。

5. 改写道歉的定义,向人性歉可以不提受害人的名字,向空气道歉都OK.(珍珠文的话,「由于Old Man 从来没有把狗日加诸于乌拉瑰的名字,所以他的道歉文不提乌拉瑰的名字,我认为是没有瑕疵的。」)- 没错,狗日乌拉圭,谁狗日乌拉瑰了?没有乌拉瑰,但是乌拉瑰自己硬要对号入座,所以跟乌拉道歉,或跟乌拉圭道歉都是名正言顺。小肉球强调这一点就是戕害乌拉瑰。

6. 呼吁优迪园格友别去挺乌拉瑰,挺乌拉瑰极可能就是珍珠文指控的霸凌者,根据此文,这些霸凌者还是多数.(珍珠文的话,「细数所有在 udn 公开挺乌拉瑰的部落客们,有多少人曾经就是霸?者?多少人曾经用文字攻击别人?不在少数。」)-没错,不再少数,请有自知之明的人举手。

珍珠等一个月,狗日事件已渐平息,乌拉瑰已恢复相当的平静,珍珠突发此文,听说发文前几天还赴乌拉瑰部落格殷勤致候.珍珠既然口口声声Old Man无罪,人家根本没公然侮辱她「被狗X的」,那就是乌拉瑰发神经?!小肉球感觉乌拉瑰被描写成自寻烦恼的饭桶 + 向无辜Old Man扔石头的加害人,因为该文说old man基本没有侮辱乌拉瑰嘛--珍珠文的话,「乌拉瑰心境低落混乱 ... 人道的软弱 ... 她就越看越生气,铁心塌地的把乌拉圭三个字当成自己 ... 乌拉瑰一败涂地 ... 乌拉瑰伤心的离开 udn ... 乌拉瑰一蹶不振 ... 」.- 不是乌拉瑰气死,是朋友们气死,所以继续煽动乌拉瑰,让乌拉瑰气死。小肉球就是霸?乌拉瑰的祸首。

如果你是乌拉瑰,看此文会不会气逝世? -乌拉瑰应该气死小肉球,小肉球才是最该气死的人。所以她非得到图书馆写文攻击不可。

还原被珍珠文扭曲的现场

Old Man 格友第一个最可恶的地方在于玩弄大家.- 小肉球上网的乐趣就是捉弄大家,玩弄每一个读者。她最擅长。

小肉球刚开始没那么责备他,以为他 "真的" 把乌拉瑰误会为他人,他 "真的" 以为乌拉瑰讲了让他不高兴的言论,他 "真的" 把别人言论误植在乌拉瑰这位生疏格友.  因为这样, 他才出口成脏骂 "狗日乌拉圭","狗日" 可能是他的口禅.- 小肉球真的什么都不知道吗?因为乌拉瑰的?称有「狗曰」,天然让对方想到变通使用「狗日」。譬如「狗爷」两个字,也会让珍珠想到开玩笑的变换用法。

记得吗?有多少好心的格友以为是这样子,热心为此事奔忙,这些好心格友都支持乌拉瑰,一面抚慰乌拉瑰,一面劝导 old man.Old Man说他道歉三次,前两次大抵是 "误会啦, 伤害她? 那我向她道歉!"  始终这样,从不向乌拉瑰本人道歉.- 胡扯,小肉球胡扯。

一堆子好心格友又去劝他,说你应该向她本人道歉,或在你部落格公告道歉.他像扭股糖似的,好不轻易刊出公告,却变成 "向乌拉道歉":

Old Man在 第三次向乌拉女士道歉 (2013/09/21):自己郑重再向乌拉女士道歉。前因老眼昏花,粗口错骂乌拉女士,承蒙乌拉女士原谅,可是几位可佩的格友建议老头再次郑重致歉,以息众怒。特此遵行,并自罚关格7日,524.com,闭门思过。 - 支持 old man。他向乌拉道歉完全正确。因为他没有侮辱乌拉瑰。 

短短道歉布告,有多少个「乌拉」?同批善意格友再去劝他更正,连小肉球都以为他不警惕漏了字,劝他赶快修正--Old Man坚持不把「乌拉」修改成「乌拉瑰」.-还是瞎掰。

他坚持只向乌拉报歉,他是成心把乌拉瑰写成乌拉.- old man 完全正确,他没有昏了头。

这就回到 Old Man 格友为何在 2013/09/09 要开口 "狗日乌拉圭" -- 他根本打第一天开始就是故意要叫乌拉瑰为乌拉圭, 有没有看出来他有这种以摆弄女性名字来侮辱女性的习惯?  把乌拉瑰变成乌拉圭, 那是在借居者文章第12楼, 其余发言者没有一个名字和头像和乌拉瑰的名字与头像(下图)那样女性化、那样娇柔 --> 小肉球从他在众多好心格友苦劝他, 费尽唇舌游说之后, 还耍 "乌拉" 把戏, 俺突然清楚他在第一天叫狗日乌拉圭就是故意的, 乌拉瑰不认识他, 他也不认识乌拉瑰, 乌拉瑰在寄居者处的发言很温和, 小肉球现在相信他那天极可能故意找了乌拉瑰做女性的代表, 在发?他的 misogyny (对女性的仇视与轻鄙). - 小肉球又在卖弄文字把戏了。不值得与谈。


【结论】

Old man 无罪,小肉球有罪。

old man 没有说「狗日」乌拉瑰,只有说「狗日乌拉圭」。

但是,小肉球口口声声「乌拉瑰被xx」。

连续两年,小肉球不厌其烦,一再侮辱乌拉瑰。

乌拉瑰如何能不崩溃?

( 心情随笔心情日记 )
最新评论共有 位网友发表了评论
评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
验证码:
匿名?
相关文章
无相关信息